Как выбрать винчестер (HDD)?

Рубрика: Железо | Выпуск: 31.10.16 Последняя редакция: 31.10.2016

Как выбрать винчестер (HDD)?Раньше с выбором винчестера проблем особых не возникало, ибо их было просто мало и всё такое. В общем-то, выбора как такового и не было вовсе. В результате основными факторами для выбора винчестера были цена и объём, всё остальное было второстепенно.

Ну а сейчас, особенно с появлением интернет-магазинов, выбор стал просто огромен. Плюс ко всему накопился опыт эксплуатации винчестеров. Оказалось что там не всё так просто, как кажется на первый взгляд, одни ломались постоянно, другие ревели как самолёт при взлёте и т.д. В общем, проблем хватало. Вот что-бы вы смогли избежать этих проблем, я и постараюсь обрисовать в этой статье основные грабли на которые наступал не по одному разу. На одни грабли аж 3 раза подряд наступил. Да, я это умею, я крутой cool

Ну да фиг с ней, с моей крутостью, перейдём к теме - как выбрать винчестер (HDD)?


Как выбрать винчестер (HDD)?

Для начала давайте вспомним, что такое есть винчестер? Правильно, это такая вечно гудящая коробочка, размером так 15х10х3 см. Обычно они ставятся напротив передней стенки компьютера. Крепится винчестер на четырёх шурупах и подходит к этой коробочке два шлейфа. Почему она вечно гудит, эта коробочка? Правильно, потому что там есть диск, который вечно крутится и на который и записывается информация. Есть винчестера как внутренние, так и внешние. Внешние дороже, но удобнее, их таскать можно. Конечно если собираетесь их таскать. Если вам надо перебрасывать какую-то информацию по мелочи, то лучше флешку купить, удобнее блин будет, всё-таки винчестер довольно-таки громоздкая штука. Так.., что-то я не туда полез... Ладно, вернёмся к нашим винчестерам smile

Есть ещё и твёрдотельные накопители их ещё называют SSD, но о них поговорим чуть позже. На данный момент SSD лучше не покупать. Во первых в скорости вы не выиграете, как обещает их реклама, там только запуск программ быстрее, да так по мелочи, а работает компьютер с той-же скоростью, что и с обычным винчестером. Во вторых они очень дорогие. В третьих ломаются быстрее. Вот лет так через несколько SSD доведут до ума, вот тогда и поговорим на эту тему.

Итак, что надо учитывать при выборе винчестера?

  1. Фирму производителя
  2. Объём винчестера
  3. Механика

Какую фирму производителя винчестеров лучше выбрать?

Тут ответ однозначный - Western Digital, проще говоря WD и точка. Конечно у всех свои предпочтения. Плюсов и минусов можно найти много у всех винчестеров. Но что главное в винчестере? Правильно, это надёжность. Пускай он трещит, вибрирует, да хоть с компьютера выпадает, лишь-бы информация не куда не делась roll А на моём личном опыте только WD никогда не ломались.

Нет, они конечно ломались, но в основном по битым секторам. То-есть, если вы следите за жёстким диском, время от времени его проверяете и всё такое, то потерять информацию практически невозможно. А вот к примеру жёсткие диски Seagate накрывались только у меня и только по механике более 4 раз. А если взять и другие случаи, это уже ни в какие ворота не лезет. Последний раз мне вообще с ними свезло, сломалось три штуки подряд. Два не проработали и пары месяцев, один работал около года. Да, конечно, я понимаю, бывают бракованные партии товара и всё такое, но тут появляется резонный вопрос, почему тогда с Western Digital этого не происходит?

Я ведь раньше занимался ремонтом компьютеров и сами понимаете, поменял этих винчестеров не один и не два. И меньше всего нареканий было именно на Western Digital. Конечно они тоже ломаются и всё такое. Но по механике они ломались значительно реже и не такими кучами smile Ну а по битым секторам, Western Digital как правило держатся подольше. Ну к примеру одному винту у меня уже лет 10, а ещё ни одного битого. Это конечно исключение, но довольно приятное исключение smile В общем, тут конечно у всех свои фломастеры, фирм производителей винчестеров до фига и больше. Возможно что мне просто "везло" с Seagate, что-же.., и так бывает wink


Какой выбрать объём винчестера?

Тут всё просто. Какой объём нужен, такой и берите. Просто учитывайте при выборе винчестера две закономерности. Первая - чем больше объём тем меньше скорость. У некоторых винтов разница в скорости довольно существенна. Ну и вторая - чем больше объём винчестера, тем меньше себестоимость 1 гигабайта. К примеру винчестер на 500 гигабайт стоит 4 тысячи, на 2 терабайта 6 тысяч. Вот и получается что в первом случае 1 гигабайт стоит - 8 рублей, во втором - 3. Существенная разница однако.

Кто-то говорит, что зачем брать лишние объёмы, зачем переплачивать? А моё мнение тут простое. Во первых, место лишним не бывает. Диски ведь постоянно забиваются. У меня к примеру уже 6 терабайт только на домашнем компьютере и всё мало и мало smile Нет, ну можно конечно экономить, мусор чистить и всё такое. Но блин, ломать голову из-за пары гигов, когда можно тупо купить винчестер побольше так на пару тысяч гигабайтов, при этом не сильно переплачивая... Вот и на фиг такая экономия нужна? Ну а во вторых, как я говорил выше, это стоимость. Заплатишь в полтора раза больше, а объём будет в 4 раза больше, а это уже серьёзно.

Ой, я тут вас наверное немного напугал по поводу скорости работы винчестера. Надо немного объясниться. В общем, скорость работы винчестера, с увеличением объёма падает довольно незначительно и не у всех. Тут конечно много всяких факторов. Но главное знать одно. В принципе скорость работы винчестера не влияет на скорость работы компьютера. Да, да, не фига не влияет. Единственное, если скорость маленькая, то будут программы чуть помедленнее запускаться, да копироваться будет чуть помедленнее. Да и заметно всё это только при работе с большими объёмами. При проверке антивирусом например, или при синхронизации пары дисков по 2 теры, ну и т.д. Ну а как правило такие задачи довольно редки, так-что и париться по поводу скорости работы винчестера особо не стоит.


Теперь поговорим о механике жёстких дисков.

Тут наверное будет много "букаф", так-что приготовьтесь wink Ну а с другой стороны, фиг-ли тут мусолить, затронем главное, а если возникнут вопросы, коменты ниже.

Итак, есть так называемые зелёные винчестера. Они есть у всех фирм и называются они "зелёные", "green". В принципе, когда изобретали эти винчестера, цели преследовали хорошие, чтобы винты меньше жрали и всё такое. Но блин, там дошли до изврата. К примеру сделали, чтобы головки постоянно парковались. То-есть, во время простоя винчестера, через определённое время, в целях экономии, головки паркуются. Ну ладно у WD сделали хотя-бы время побольше, дак не особо напрягают. А Seagate и тут отличились, время выставили маленькое и теперь эти головки только и делают что долбят по нашим головам скрежетом своей постоянной парковки. Ладно некоторые это делают почти бесшумно, но есть экземпляры, которые как припаркуют дак вздрогнешь от этого скрежета. Особенно это приятно слушать ночью, лежишь, спишь, вздрагиваешь, хорошо wink Конечно парковка отключается, но... Да, да, есть такое небольшое НО, парковка отключается только до перезагрузки компьютера. То-есть, после каждой перезагрузки, парковка включается заново и надо каждый раз заново отключать парковку головок. Причём делать это надо при помощи специальных утилит, что тоже добавляет массу удобств и успокаивает нервы evil Можно конечно сделать батник, кинуть в автозагрузку и всё такое. Ну а если человек чайник? Ага.., вот это уже совсем беда cry Либо человек адаптируется к этим интересным звукам, либо так адаптирует этот винчестер, что из компьютера будет не выковырять smile

Теперь надо обратить внимание на скорость вращения винчестера. Лучше брать 5400 и скорость работы относительно высокая и не шумят. Есть конечно и повыше скорость, но как правило такие винчестера довольно шумные. Есть скорость и пониже, по крайней мере раньше была. Но смысл брать винт с низкой скоростью? Изнашивается конечно медленнее, работает потише, но это практически не заметно. Так-что лучший вариант, скорость 5400.

Интерфейс подключения. Если компьютер моложе 5 лет, то можете не париться. Сейчас идёт интерфейс SATA III (внешнего HDD – USB 3.0). Если старше, то возможно вам потребуется переходник. Можно конечно постараться и найти винт с более старым интерфейсом SATA II, но блин проще купить переходник. Просто тут довольно сложно что-то точно определить. Некоторые компьютеры вроде и новые, но внутри у них реальный хлам. Другой компьютер вроде и старый, а как будто из будущего блин. К примеру моему старому компу более 6 лет, однако у него всё по серьёзному, SATA III все дела smile А вот новый, год назад купленный имеет на борту USB 2.0. Вот и весь хрен. В принципе на USB по фигу, но тут уже дело принципа блин big_boss


Ну вот вроде и всё и по простому и букаф мало wink

Кстати, если продавцы в магазинах будут нести всякую чушь по поводу стоимости, объёмов и т.д. Не слушайте, покупайте тот винчестер, который выбрали сами. Они просто готовы любую фигню пороть, лишь-бы говна кусок втюхать. Со мной так и случилось и случилось аж 2 раза. И ведь не первый год в этом плаваю, даже можно сказать что не первое десятилетие и так разводят. Так-что будьте поосторожнее с этими продавцами блин. Их вообще лучше не слушать, ну фонят, ну и хрен с ними. Ничего хорошего они один фиг не скажут, ибо ни хрена ни в чём не разбираются. На моей памяти из всей кучи магазинов, которые есть в нашем городе, есть только один продавец, который реально может что-то посоветовать, остальные просто "магазинный планктон" roll Не переживайте, в вашем городе соотношение "магазинного планктона" к компетентным продавцам примерно такое-же. Так-что будьте поаккуратнее. Удачи smile

Есть мысль?

  • Ena

    Думаю, вам следует предупредить читателей, что на 5400 операционка работать не будет. Не, ну будет, но нафиг надо. Страница мозиллы будет грузиться минуту, если не дольше. Про игры вообще молчу. Такие харды хороши для файлов. Для осей нужно все-таки 7200.
    Аналогично с переходниками. Все, что не припаяно на матери, нужной скорости не даст. "Нимфа, рази ж она товар дает?..." wink

    • Почему не будет? Всё прекрасно работает. Всё открывается с той-же самой скоростью. Тут всё от операционной системы зависит, её оптимизации и т.д. Я не имею в виду всякие программы для оптимизации, они только хуже делают. К примеру на Виндовс ХР64 у меня Ворд запускается менее чем за секунду, вроде только подумал, ткнуть не успел, а Ворд уже работает smile А вот на Виндовс 7х64 он может и подумать пару секунд перед запуском.

      Так-же многое зависит от загруженности вашего железа. Я к примеру когда хожу ремонтировать/оптимизировать компьютеры выкидываю сразу всё из автозагрузок, служб, планировщика. Ну не всё конечно, а явно лишнее. На самом деле важных вещей, которые там нужны, в разы меньше, чем их там торчит smile Там ведь прописавши всё что только может прописаться. Так-же каждая уважающая себя программа считает своим долгом закинуть что-нибудь в планировщик заданий, открыть свои службы и т.д. В результате, приходишь, смотришь и балдеешь, до 100 процессов одновременно работающих на компьютере, да и 100 далеко не предел. Для примера у меня их на Виндовс ХР64 меньше 15, на Виндовс 7 меньше 20. Не, ну пусть будет 30, если там всякие Аськи оставить в режиме "Онлайн" и т.д. Можно конечно ничего не оптимизировать, тогда со всякими Аськами будет до 50 процессов, но это потолок. А вот остальные процессы можно и "подрезать" wink Чистая, не оптимизированная Виндовс 7 вместе с дровами запускает примерно 40 - 45 процессов.

      А сама скорость работы компьютера, от скорости винчестеров вообще не зависит. Скорость работы компьютера зависит от объёма и частоты работы оперативной памяти, мощности процессора, всяких там мостов на материнке, разъёмов для подключения и т.д.

      В общем скорость винтов влияет только на скорость запуска программ, да и то очень незначительно. Для примера, у меня с винтом 7200 Ворд загружается за 0.6 секунды, с 5400 - 0.8 секунды. Разница всего 0.2 секунды. С браузером примерно та-же история, но он загружается чуть дольше, поэтому разница вообще практически незаметна. А если страницы медленно открываются, это косяк в браузере, или ещё где. Ведь по идее он загружает всё нужное с диска в оперативную память и работает уже с нею. Конечно что-то кэширует и т.д., но это уже долгая история... Тяжеловесные игры конечно будут грузиться подольше. Но в принципе их запустил и играешь, на скорость игры скорость работы винчестера тоже не влияет, разве что на скорость сохранок и скорость загрузок этих самых сохранок, но тоже довольно незначительно...

      Кстати. Есть такая штука как скорость считывания информации у винчестеров, её можно Викой проверить. Дак-вот, бывает что у винтов с оборотами на 5400 она выше, чем у винтов с оборотами на 7200. Тут уже всё от качества исполнения самих винтов зависит, использованных материалов и т.д. К примеру, был у меня в древности винчестер на 7200 оборотов и скорость у него была до 120, сейчас купил на 7200, скорость у него 170, а пару лет назад были куплены на 5400 оборотов со скоростью 200. Так-что тут как повезёт.

      Не, не подумайте, я с вами полностью согласен, чем выше скорость винтов, тем конечно лучше, если-бы они ещё не шумели при этом, это вообще была-бы просто сказка exclaim Просто я решил взглянуть на эту проблему чуть шире wink В принципе тут лучше тогда SSD поставить, как говорится и быстро и без шума и пыли wink

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Материалы, дизайн © Михаил. При копировании материалов, оставляйте пожалуйста ссылку на сайт "В гостях у Халыча". Спасибо :) Контакты - admin@halych.ru
Вверх блин :) Вверх блин :)